Решение по административному делу

№ 5-209/2025 УИД 44MS0036-01-2025-001354-37 Протокол 44 ВВ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2025 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08.06.2025 г. в 11 час. 55 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрете употреблять водителю алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения должностными лицами освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что после произошедшего ДТП они с водителем второго автомобиля договорились о сумме ущерба без вызова сотрудников ГИБДД. Пока ФИО2 ждал, что ему привезут денежные средства, он, расстроившись, пошел в магазин, купил алкоголь и выпил около 150 грамм. После этого увидел, что подъехали сотрудники ДТП. Его признали невиновным в ДТП, однако инспектор, учуяв запах алкоголя, провел освидетельствование.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не присутствует, явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования За невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом установлено при рассмотрении дела, что 08.06.2025 г. в 11 час. 55 мин. по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрете употреблять водителю алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения должностными лицами освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении от 08.06.2025 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2025 г.,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2025 г., с результатами которого ФИО2 согласился, приложенным к акту чеком на бумажном носителе, которым установлено алкогольное опьянение с результатами 1,11 мг/л,

рапортом СТ ИДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме старшего лейтенанта полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

копией схемы места ДТП.

Судом также исследованы иные материалы дела: копия объяснений ФИО2, карточка операций с водительским удостоверением ФИО2, сведения базы административной практики.

ФИО2 как участник дорожного движения, обязанный соблюдать ПДД РФ, совершив ДТП, не выполнил требование ПДД о запрете употреблять водителю алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения должностными лицами освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и признает его виновным.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. ФИО2 подлежит ответственности за содеянное. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством принимается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Поскольку малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, тогда как при изложенных выше обстоятельствах не соблюдение ФИО2 ПДД РФ, независимо от степени причиненного вреда, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, доказательств того, что лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил дорожного движения РФ, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, представлено не было, действия ФИО2 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. С учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности ФИО2 суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С учетом положений ст.3.8 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601123010001140, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 36 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 217, электронная почта: mirkst-36@bk.ru. В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1