ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
№ 5-792/2023
Судебный участок № 200 района Кунцево <...>, <...>.
27 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево города Москвы Амосова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №149 района Строгино города Москвы от 24 июля 2023 года ходатайство о направлении для рассмотрения по существу по месту жительства фиоА.-о., удовлетворено. Административный материал по делу об административном правонарушении в отношении фиоА.-о., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлен мировому судье судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области.
26 августа 2023 года в адрес мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от фиоА.-о. поступило ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении на судебный участок №200 района Кунцево г. Москвы по месту его регистрации и проживания: <...>.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от 11 сентября 2023 года ходатайство о направлении для рассмотрения по существу по месту жительства фио фио, удовлетворено. Административный материал по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил мировому судье судебного участка № 200 района Кунцево г. Москвы 19 октября 2023 года.
Так, 16 июля 2023 года в 01 час. 10 мин. водитель фиоА.-оглы, управлял транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ... по адресу: г. Москва, съезд 63 а МКАД (в сторону области), находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер № 012025 дата поверки 10.10.2022 г., установлено состояние алкогольного опьянения показания прибора 0.681 мг/л, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание фиоА.-о. не явился, извещен надлежащим образом, дополнительно извещен смс-сообщением, письменных заявлений и ходатайств не представил, явку своего защитника не обеспечил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие фиоА.-о.
Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1429312 от 16.07.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного фио правонарушения (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0271534 от 16.07.2023 года, из которого следует, что водитель фио был отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., поскольку имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0119315 от 16.07.2023 года, согласно которому, 16.07.2023 года в отношении фио при наличии у него признаков алкогольного опьянения, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (результат измерения 0,681 мг/л) с применением видеозаписи; согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выражено записью «согласен» и подписью фио в соответствующих графах акта (л.д. 4);
- чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио из которого усматривается, что 16.07.2023 года в 01 час. 21 мин. в отношении фио проведено исследование прибором-алкотектором Юпитер № 012025, в выдыхаемом фио воздухе выявлено наличие алкоголя 0,681 мг/л. (л.д.5);
- свидетельством о поверке средства измерения Алкотектора Юпитер № 012025, действительного до 09.10.2023 года (л.д. 6);
- видеозаписью, согласно которому, 16.07.2023 года в отношении фио при наличии у него признаков алкогольного опьянения, было проведено освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения (результат измерения 0,681 мг/л) (л.д.8);
- иными материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с положениями ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством фио, акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, при использовании видеозаписи, права фио соблюдены, последний был ознакомлен с указанными документами, получил копии.
Факт управления фио транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения, проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции на дату совершения правонарушения) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта употребления фио вызывающих опьянение веществ, поскольку согласно акту № 99 АО 0119315 от 16.07.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами освидетельствования, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, о чем свидетельствует подпись фио.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает доказанным факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, находит в признании вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установил и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ), л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45319000, ОКТМО 45319000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377235070011584,
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 200, mirsud200@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 200 района Кунцево г. Москвы.
Мировой судья Н.В. Амосова