к делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1> лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспортные данные гражданина РФ: серии <НОМЕР><НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут на по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА3> в <ДАТА> минут <ФИО2> доставлен в отдела МВД России по <АДРЕС> району и подвергнута административному задержанию. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что наркотические средства никогда не употреблял, поэтому отказался. Разведен, имеет несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возрастом <ДАТА>. Официально не трудоустроен, его доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; объяснениями, которые были даны <ФИО2> при рассмотрении дела мировым судьей;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4> г.; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> г. с отметкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом о доставлении от <ДАТА4> г.;

и другими материалами дела об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

На основании п. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п. 2 той же статьи Федерального закона медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно подп. 3.1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. Приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>), медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 5 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт отказа <ФИО2> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Указанное требования являлось законным, установленный порядок направления лица на состояние опьянения по делу соблюден, результаты направления на медицинское освидетельствование оформлены надлежащим образом. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также имеющиеся данные о личности <ФИО2>, его материальном положении, характер совершенного им правонарушения, относящегося к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, установленные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, и установленное судом обстоятельство, смягчающее административную ответственность <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ДАТА> сутки с отбыванием административного наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА3>. Постановление в части исполнения назначенного в качестве административного наказания административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>