УИД 63МS0157-01-2023-002759-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 сентября 2025 года г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Буланкина М.Н.Э

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ставропольского района Самарской области <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, законного представителя подсудимого - <ФИО3>, при секретаре судебного заседания - Зубковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, безработного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА5>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО5, в период времени с 22 часов 43 минуты <ДАТА8> по 01 часа 09 минут <ДАТА9>, точное время не установлено, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, находясь на территории РЦ Тольятти АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом похитил следующее имущество: НЕКСТ СС Росе сигареты 10 пачек по цене 113 рублей 19 копеек за штуку, Винстон Плюс 100 блю в количестве 10 пачек по цене 129 рублей 78 копеек за штуку, Филип Морис Ред в количестве 10 пачек по цене 108 рублей 26 копеек за штуку, ФИО6 в количестве 10 штук по цене 106 рублей 13 копеек за штуку, Винстон Клаб Лаундж в количестве 10 пачек по цене 142 рубля 44 копейки за штуку, Русский стиль в количестве 20 пачек по цене 112 рублей 86 копеек за штуку, Кэмэл Ориджинал Желтые в количестве 20 пачек по цене 124 рубля 94 копейки за штуку, ФИО7 Серый в количестве 10 пачек по цене 166 рублей 15 копеек за штуку, ФИО7 блю компакт плюс в количестве 10 штук по цене 135 рублей 55 копеек за штуку, Плей Хит в количестве 10 пачек по цене 120 рублей 90 копеек за штуку, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет и хранил в раздевалке склада АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, <ДАТА9>, в период времени с 06 часов до 06 часов 15 минут, взяв пакет с похищенным, предварительно положив сверху собственную одежду, покинул территорию РЦ Тольятти АО «<АДРЕС> и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО5 причинил АО «<АДРЕС> незначительный имущественный ущерб на общую сумму 15000 рублей 08 копеек. Он же, <ДАТА10> в период времени с 23 часа 01 минуты по 01 час 44 минуты <ДАТА11>, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на территории РЦ Тольятти АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом похитил следующее имущество: Мальборо Крафтиди компакт сигареты 20 пачек по цене 136 рубля 93 копейки за штуку, Кэмэл Синие Компакт сигареты в количестве 10 пачек по цене 137 рублей 55 копеек за штуку, Винстон XS компакт блю 100 сигареты в количестве 10 пачек по цене 137 рублей 55 копеек за штуку, Роялс Ред Сигареты в количестве 10 пачек по цене 121 рублей 80т копеек за штуку, Винстон Синие сигареты МРЦ213 в количестве 10 пачек по цене 166 рублей 15 копеек за штуку, Некст Виолет Микст сигареты в количестве 50 пачек по цене 121 рубль 6 копеек за штуку, Честерфилд Селекшион Компакт сигареты в количестве 30 пачек по цене 116 рублей 31 копейка за штуку, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет и хранил в раздевалке склада АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, <ДАТА11>, в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 30 минут, взяв пакет с похищенным, предварительно положив сверху собственную одежду, покинул территорию РЦ Тольятти АО «<АДРЕС> и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО5 причинил АО «<АДРЕС> незначительный имущественный ущерб на общую сумму 17781 рублей 50 копеек. Он же, <ДАТА12> примерно в 23 часа 30 минут, более точное время не установлено, из корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на территории РЦ Тольятти АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом похитил следующее имущество: 10 пачек Мальборо Саммер Фьюжен по 139 рублей 68 копеек за штуку, 100 пачек Кэмэл Синие Компакт по 124 рублей 54 копейки за штуку, 20 пачек Кент Кристалл по 137 рублей 40 копеек за штуку, 60 пачек Роялс Деми Классик по 108 рублей 96 копеек за штуку, 11 пачек ФИО7 Классик по 166 рублей 15 копеек за штуку, 9 Пачек Винстон ИксСтайл Сильвер по 140 рублей 85 копеек за штуку, 10 пачек ЛД Импульс Комп по 124 рубля 66 копеек за штуку, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в ручную кладь, находящуюся при нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 направился к контрольно-пропускному пункту на выход с территории РЦ Тольятти АО «<АДРЕС>, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны. Своими противоправными действиями ФИО5 пытался причинить АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на общую сумму 27 487 рублей 30 копеек. Действия ФИО5 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества по дума эпизодам. И покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по одному эпизоду, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Согласно сведений военного комиссара г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, военнослужащий войсковая часть <НОМЕР> погиб <ДАТА13> при выполнении задач в ходе обеспечения охраны государственной границы Российской Федерации в <АДРЕС> области. Согласно записи акта о смерти от <ДАТА14> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлена запись акта о смерти ФИО5, который погиб <ДАТА13> в н.п. Теткино <АДРЕС> район <АДРЕС> область. Согласно сведений ВРИО военного комиссара г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области военный комиссариат г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области не располагает сведениями по наличию наград за участие в специальной военной операции на ФИО5. Законный представитель подсудимого - супруга <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи со смертью подсудимого. Также согласно телефонограмме от представителя потерпевшего <ФИО4> он не возражает против прекращения уголовного дела связи со смертью подсудимого. Адвокат не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью подсудимого. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращения уголовного дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно требований закона, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования или суд обязан продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом, указанным лицам (близким родственникам) обеспечиваются права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый). Судом установлено, что ФИО5, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно записи акта о смерти от <ДАТА14> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлена запись акта о смерти ФИО5 который погиб <ДАТА13> в н.п. Теткино <АДРЕС> район <АДРЕС> область. Близкий родственник умершего подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО5 и не имела доводов о его невиновности, не оспаривает обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования по делу, не настаивает на вынесении оправдательного приговора в отношении ФИО5 и его реабилитации. Таким образом, право ФИО5 умершего подсудимого на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов, было обеспечено судом, в связи с чем суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства - 10 пачек Мальборо Саммер Фьюжен, 100 пачек Кэмэл Синие Компакт, 20 пачек Кент Кристалл, 60 пачек Роялс Деми Классик, 11 пачек ФИО7 Классик, 9 Пачек Винстон ИксСтайл Сильвер, 10 пачек ЛД Импульс Комп, а также рюкзак и тканевая сумка, хранящиеся в ХОЗО О МВД России по Ставропольскому району, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

И.о. мирового судьи М.Н.Буланкина