Дело № 5-1097/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием защитника фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица

наименование организации (далее – наименование организации), ИНН телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации (далее – наименование организации).

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес, установлен факт события административного правонарушения: нарушены обязательные для исполнения требования нормативного документа. В нарушение ч.6 адресст.52 адресса Российской Федерации; обязательных требований проектной документации раздел 5, том 5.1, штфр МТМ-20-03-П-ПОС1-П3 лист 22, 23; п.13 Решения от дата № РСН-3104/23-(0)-0; Требования о предоставлении сведений (документации) от дата № ЗС-РСН-3104/23-(0)-0-(0)-1, контролируемым лицом наименование организации не представлена исполнительная документация на выполненные работы по устройству арматурного каркаса стен башни № 1 второго яруса лестничного сходы № 1, скрываемые последующими работами (срок представления установлен до время дата). В нарушение ч.6 адресст.52 адресса Российской Федерации, запроса о предоставлении письменных свидетельств (объяснений) от дата № ЗС-РСН-3104/23-(0)-0-(0)-2, контролируемым лицом наименование организации не представлены письменные объяснения, необходимые для осуществления регионального строительного надзора, по запросу органом исполнительной власти (Мосгосстройнадзором) о причине несоблюдения сроков выполнения строительных работ по устройству комплекса временных зданий и сооружений; по устройству временных внутриплощадочных дорог на участке строительства опоры № 2; временного присоединения к источникам электроснабжения предусмотренные графиком производства работ до дата. Правонарушение допущено наименование организации при ведении строительных работ на объекте капитального строительства «Пешеходный переход через МЦД-1 и адрес в районе д.5 – д.7 корп.2» по адресу: адрес адрес. Таким образом, юридическое лицо наименование организации по адресу: адрес совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель юридического лица наименование организации фио, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав представителя юридического лица фио и ознакомившись с материалами дела приходит к выводу о том, что факт совершения наименование организации правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-протоколом по делу об административном правонарушении № РСН-3104/23-1 от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

-актом выездной внеплановой проверки от дата, в котором указаны выявленные при проверке нарушения;

-протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от дата, в котором указаны выявленные нарушениям с приложением фотофиксации допущенных нарушений;

-требованием о предоставлении документации (сведений) от дата;

-запросом о предоставлении письменных свидетельств (объяснений) от дата;

-решением № о проведении внеплановой выездной проверки от дата, в котором указаны основания и сроки для проведения проверки;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации; карточкой учета организации;

-государственным контрактом №0173200001423000675.

-проектной документацией по государственному контракту №0173200001423000675.

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена ответственности по ст.19.7 КоАП РФ.

Оценивая все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица наименование организации в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана полностью, а также подтверждается материалами дела и квалифицирует действия юридического лица наименование организации по ст.19.7 КоАП РФ. Крайней необходимости, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Как усматривается из ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административного наказания и ограничиться устным замечанием. При этом, освобождение от административного наказания является правом, но не обязанностью суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они, в силу ч.ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, действия юридического лица наименование организации суд не может признать малозначительными.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает то, что ранее юридическое лицо наименование организации к административной ответственности не привлекалось, а также то, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации (наименование организации) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010970502309236, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1097/50/2023, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 50 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа (платежное поручение) должны быть представлены на судебный участок № 50 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 50 адрес.

Председательствующий фио