Судебный участок № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области

УИД 50MS0135-01-2023-003977-28 Дело № 5-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминскийгородской округ Московская область 19 декабря 2023 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области Капустиной А.Л., при секретаре судебного заседания Пановой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> 897502,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 25 октября 2023 года в 05 часов 05 минут управлял автомобилем марки «КИА РИО» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> двигаясь по автодороге около дома № 1 по ул. Кольцевая в гор. Наро-Фоминске Наро-Фоминского городского округа Московской области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; проявляя также поведение, не соответствующее обстановке).

В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2023 года в 10 часов 30 минут, ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством личного обязательства, не явился, ходатайств и заявлений в адрес судебного участка не направил. При составлении протокола об административном правонарушении в акте на освидетельствование на состояние опьянение выразил согласие с результатами проведенного исследования на месте (л.д.4).

Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 297003 от 25.10.2023 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 475093 от 25.10.2023 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; актом 50 АА № 397403 от 25.10.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, установившем алкогольное опьянение ФИО1 с результатом - 0, 324 мг/л., рапортом инспектора ДПС 15 Батальона 1 Полка ДПС (северный) от 25.10.2023 года, объяснениями понятых, а также иными материалами, содержащимися в деле.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Более того, мировой судья полагает необходимым учесть, что в ходе рассмотрения дела, судом был осуществлен запрос в судебный участок № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области для уточнения сведений о вступлении в законную силу постановления суда, вынесенного 06 июня 2023 года по делу № 5-13/2023. Из содержания полученного ответа усматривается, что вынесенное ранее постановление в отношении ФИО1 в законную силу не вступило, в связи с чем признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Также мировой судья полагает необходимым отметить, что ФИО1, будучи дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть подписываемых документов, не имеется. На оборотной стороне протокола об административном правонарушении приведено извлечение статей из КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46766000, УИН 18810450236150006504.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья А.Л. Капустина