Решение по административному делу

*** *** Копия копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. **** **1

Мировой судья судебного участка *** **** района **** *1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «*2», расположенного по адресу: **** ОГРН ***, ИНН ***,

установил:

**2 в отношении ООО «*2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье. **3 указанный протокол поступил мировому судье судебного участка *** **** района ****. Из протокола об административном правонарушении следует, что **4 в 00:00 часов ООО «*2», находясь по адресу: г. **** не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в ***** по постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от **5 *** 0355431010123051701055823.

В судебное заседание представитель ООО «*2» не явился, в суд вернулся конверт с судебным извещением с отметкой о невручении ввиду «истечения срока хранения». В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** 5 от **6 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Объективная сторона вменяемого ООО «*2» административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения определяется адресом государственной регистрации ООО «*2».

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения указанного юридического лица, является адрес: г. ****, ул. **** Московская, д. 61, пом. 2.1.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом **** области от **7 *** «О мировых судьях во **** области». Территория **** по ул.Б.Московская **** входит в юрисдикцию судебного участка *** 5 **** района ****. Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка *** **** района г. ****. Дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, поэтому на основании ст.29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ООО «*2» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка *** 5 **** района **** области для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

определил:

материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «*2» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка *** **** района **** для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить в орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья подпись *1 Верно. Мировой судья *1