Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-693/2025
УИД: 52MS0037-01-2025-001403-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Наталья Александровна (<...>, каб.215),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не представлены.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного по вступившему <ДАТА3> в законную силу постановлению зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.
<ФИО1> в суд не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направленное по месту его жительства судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, установленный порядок доставления судебной почтовой корреспонденции соблюден.
С учетом изложенных выше обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.
Вступившим <ДАТА3> в законную силу постановлением зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <ФИО1> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сведений о том, что <ФИО1> в порядке ст.31.5 КоАП РФ были предоставлены отсрочка либо рассрочка исполнения административного наказания - административного штрафа, назначенного по постановлению зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, датой начала исчисления установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока для добровольной уплаты <ФИО1> назначенного административного штрафа в размере 3000 рублей следует считать <ДАТА5> и последним днем его истечения следует считать <ДАТА6> Согласно составленному должностным лицом в отношении <ФИО1> протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный по постановлению зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении уплачен <ФИО1> <ДАТА8>, то есть за пределами установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока, что является административно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности-достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно.
Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает добровольное устранение допущенного нарушения.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно протоколу об административном правонарушении на дату возбуждения настоящего дела об административном правонарушении административный штраф по постановлению зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении привлекаемым к административной ответственности лицом был уплачен в полном объеме добровольно.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.
Объявить <ФИО1> устное замечание о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Чистякова