ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 14 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, временно исполняющий обязанности мирового всех мировых судей Приморско-Ахтарского района, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего в х. <АДРЕС> , <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 20, имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, по состоянию на 06.08.2023 года не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, который на него был наложен 13.04.2023 года по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю .

07.08.2023 года бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал,, и пояснил, что штраф уплатил только после привлечения к административной ответственности, и 16.08.2023 года судебные приставы прекратили исполнительное производство. Машину продал давно, но не оформил документы на это, а потом, при наличии больших долгов перед кредиторами, ее приставы арестовали. Подал документы на банкротство. Автомобиль уже перепродавался, и кто на нем ездит сейчас, толком не знает. Те граждане небольшие штрафы оплачивали, а этот нет. Договора купли-продажи ВАЗ 21124 с номерами Е 255ОК161 не имеет, он видимо утерян. Воспитывает 2-х малолетних детей. Просит строго не наказывать. Материально не обеспечен.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по состоянию на 14.09.2023 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ , что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, реальная уплата штрафа, но вне сроков, установленных ст. 32.2 КоАП РФ, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено), суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе и имущественное положение последнего , а поэтому,

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.

- 2-

После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов