УИД: 77MS0208-01-2023-002513-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы Татаруля А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1327/2023 в отношении ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 г. в 22 час. 16 мин. водитель ФИО1, двигаясь по Кутузовскому проспекту в сторону улицы Большая Дорогомиловская, в районе дома 35 Кутузовского проспекта в городе Москве, управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно путем смс-извещения, на которое он дал согласие в протоколе об административном правонарушении, а также в расписке, расположенной на л.д. ***.

В силу ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 08.10.2023 г., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.***); протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 08.10.2023 г. (л.д.***); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 08.10.2023 г., согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось (л.д. ***); копией свидетельства о поверке (л.д.***); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 08.10.2023 г., в котором ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в соответствующей графе протокола и напротив поставил свою подпись; основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.***); протоколом *** о задержании транспортного средства от 08.10.2023 г. (л.д.***); копией акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д. ***); видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. ***); рапортом инспектора ДПС от 08.10.2023 г. по обстоятельствам дела (л.д. ***); письменными объяснениями ФИО1 от 08.10.2023 г., согласно которым он был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, поскольку не видел для этого причин (л.д. ***);письменными объяснениями понятых В.Г.В. и К.А.А. от 08.10.2023 г., из которых следует, что 08.10.2023 г. ранее незнакомый водитель ФИО1 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. ***); копиями документов на имя ФИО1 и понятых (л.д. ***); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. ***); параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 (л.д.***).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.8 Правил освидетельствования при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

Наличие законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ходе рассмотрения дела было установлено, установленный порядок направления водителя на медицинское освидетельствование был соблюден.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения специального (разрешения) или иных документов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в адрес судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы (121248, <...>).

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч <***>); КПП772901001; ИНН <***>; Код ОКТМО 45321000; р/сч: <***>; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК 004525988; КБК 18811601123010001140; УИН:18810477236700069108.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Татаруля