Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, (ОГРНИП <***>, паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Пий-Хемского р-на Республики <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС> Пий-Хемского р-на, <АДРЕС>, 2Б-1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2>, привлекается к административной ответственности за то, что в магазине "<ФИО3> расположенном в г. <АДРЕС>, д. 5"б" в котором она осуществляет предпринимательскую деятельность, <ДАТА3> в 16 час 00 минут, продавцом магазина <ФИО4>, гражданину <ФИО5> была реализована алкогольная продукция - 1 пластиковая бутылка пива "Жигулевское" с содержанием алкоголя не менее 4,5 %, в нарушении ч. 9 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и п.1 ч.1 ст.9 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Республики <АДРЕС>;, согласно которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями ежедневно в период с 11:00 до 15:00 часов следующего дня, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, тем самым осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. В ходе судебного заседания <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указала, что ее вины в продажи пива продавцом в ограниченное время, не имеется. Все ее продавцы, в том числе и <ФИО4> были письменно предупреждены о существующих ограничениях в продаже алкогольной продукции и обязались их соблюдать. Поэтому вина полностью лежит на продавце <ФИО4> Защитник <ФИО6> просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вины <ФИО2> в продаже пива продавцом, нет, т.к. она выполнила свои обязанности, как работодатель, а именно разъяснила об ограничениях и предупредила об ответственности продавцов. Изучив протокол и представленные материалы дела, выслушав пояснение привлекаемого лица, прихожу к следующему. Статьей 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. В соответствии с абз. 2 ч. 9 ст. 16 указанного Федерального закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно п.1 ч.1 ст.9 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Республики <АДРЕС>;, не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 15.00 до 11.00 часов по местному времени за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иных правил (т.е. за исключением указанных в ч. 1 си ч. 2 данной статьи) розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Обстоятельства совершения правонарушения индивидуальным предпринимателем <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом участкового уполномоченного <ФИО7>, письменным пояснением свидетеля <ФИО5>, письменным объяснением продавца <ФИО4> и ее пояснением в судебном заседании, сведениями об осуществлении предпринимательской деятельности <ФИО2>, копией постановления мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ИП <ФИО2> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и предусматривающей ее ответственность, как должностного лица. Довод о том, что она не может нести ответственность за действия своего продавца, поскольку продавцы были предупреждены о недопустимости продажи алкогольной продукции в запрещенное время, не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку ИП С. несет ответственность, как должностное лицо, т.е. отвечает за действия своих работников, в том числе и при нарушении мим закона при исполнении своих должностных обязанностей, независимо от разъяснения им обязанностей и ограничений. Обстоятельств влекущих производство по делу суд не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не усматривается. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, суд назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Примечание: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***> ) ИНН <НОМЕР>,

Р/С <***> Казначейский счет 03100643000000011200 БИК <НОМЕР> ОКТМО 93635000 КПП <НОМЕР> КБК 93111601143010000140 (Глава 14 КоАП РФ) УИН 0

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.