Решение по административному делу

Дело №5-386/2023 УИД: 52MS0041-01-2023-001794-63 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 10 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Галдина Оксана Александровна, в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 <ФИО> являясь лицом, ответственным за надлежащее обеспечение пожарной безопасности, в установленный предписанием срок (до <ДАТА3>) не исполнил требования законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, пункт <НОМЕР>, должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор, о необходимости приведения в соответствие с требованиями противопожарного законодательства помещений, занимаемых <АДРЕС> г.Н.Новгород» по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что предписание исполняется по мере финансирования мероприятий. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ФИО1 <ФИО> являясь лицом, ответственным за надлежащее обеспечение пожарной безопасности, в установленный предписанием срок (до <ДАТА3>) не исполнил требования законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, пункт <НОМЕР>, должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор, о необходимости приведения в соответствие с требованиями противопожарного законодательства помещений, занимаемых <АДРЕС> г.Н.Новгород» по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>

В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении начальника АХО ФИО1 <ФИО> ответственным за соблюдение пожарной безопасности, приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении ФИО1 <ФИО> ответственным за выполнение правил пожарной безопасности, приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении ФИО1 <ФИО> ответственным лицом за устранение требований по пожарной безопасности, доверенность <НОМЕР>, предписание об устранении нарушений обязательных требований, акт выездной проверки, протокол осмотра от <ДАТА8>, решение о проведении выездной проверки от <ДАТА9>, мотивированное представление, предписание <НОМЕР>, акт выездной проверки от <ДАТА10>, протокол осмотра от <ДАТА10>, решение о проведении выездной проверки от <ДАТА11> Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

При этом судья учитывает, что вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам их исполнения).

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - <АДРЕС> г.Н.Новгород» ФИО1 <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК 21811601193010005140 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подпись Мировой судья О.А.Галдина