Решение по административному делу

Дело № 5-332 / 2025 Постановление о назначении административного наказания 16 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего (ей) по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,

установил:

07 июня 2025 года, около 22. 35 час., ФИО3, находясь около территории дома <АДРЕС> Приморского округа, в ходе конфликта, из личной неприязни, схватил <ФИО1> за предплечье левой руки, после чего нанес не менее 10 ударов по спине, шее и голове, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, т.е. своими действиями совершил побои, при том, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что действительно 07 июня 2025 года, в вечернее время, потерпевший подошел к территории их дома, стал высказывать ему и другим очевидцам претензии по поводу громкой музыки, при этом снимал их всех на камеру телефона, ему (ФИО3) непонравилось, что <ФИО2> без их согласия, снимает частную территорию, т.е. двор дома, в связи с чем на почве личной неприязни он подошел к <ФИО1> схватил его за руку, которой тот держал телефон, от чего телефон упал, а затем нанес 1 удар по спине, после чего <ФИО2> ушел от их дома. Музыку они практически сразу отключили

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что 07 июня 2025 года, в 22. 30 час., он находился в своей квартире по адресу: <АДРЕС>, в это время была слышна громкая музыка, доносившаяся со двора дома <АДРЕС>, подойдя ко двору данного дома, он сделал замечание людям, находившимся в данном дворе, при этом снимал происходящее на камеру телефона, после чего ФИО3, подойдя к нему, схватил за левую руку, в которой он держал телефон, от чего телефон упал, после чего нанес ему несколько ударов по груди и спине, от чего он испытал физическую боль, точное количество ударов назвать не может, но не менее 10, как считает, после этого он отбежал от дома и по телефону вызвал полицию. Выслушав ФИО3, потерпевшего<ФИО1>, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Вина ФИО3 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 согласился, письменным заявлением <ФИО1>. другими письменными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Доводы ФИО3 в судебном заседании о том, что он нанес всего 1 удар по телу <ФИО1>, суд отклоняет, поскольку они обусловлены избранным способом защиты, т.к. факт причинения потерпевшему побоев в больше объеме, чем утверждает ФИО3, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств.Показания <ФИО1> в части причинения ему побоев согласуются с другими материалами дела, не доверять показаниям <ФИО1> у суда оснований не имеется, оснований для оговора ФИО3 <ФИО2> не выявлено. Перед опросом <ФИО2> был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17. 9 КоАП РФ, права и ответственность потерпевшего, (свидетеля) предусмотренные ст. 25. 2 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

Суд квалифицирует данные действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, в данном случае не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер деяния, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, учитывая его имущественное положение, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 010 63 010 101 140, ОКТМО 11552000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000033386277. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморском районном суде Архангельской области. Мировой судья В.Н.Семёнов