№ 1-23/2023 64MS0117-01-2023-00 5591-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Саратов 27 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухиной Е.А.,

при секретаре Бочарниковой Е.О.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А.,

подсудимой ФИО1 <ФИО>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не замужней, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3> более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1 <ФИО> находящейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Саратова, испытывающей материальные трудности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления в ООО МКК «Каппадокия» заведомо ложных и недостоверных сведений, и заключения договора, с целью использования денежных средств ООО МКК «Каппадокия» и не возврата их кредитору. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком в сумме 11000 рублей, принадлежащих ООО МКК «Каппадокия», ФИО1 <ФИО> не имея намерений исполнять обязательства по договору, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Саратова, достоверно зная, что совершает обман, с целью хищения денежных средств, в точно неустановленное время <ДАТА3>, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон, через «Информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте оформила заявление-анкету на получение денежных средств на сумму 11000 рублей, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения о своей платежеспособности, месте работы «Этель Групп» и сведений о заработной плате в размере 32000 рублей. <ДАТА3>, в точно неустановленное время, между ФИО1 <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, после чего, в этот же день, в точно неустановленное в ходе дознания время, ООО МКК «Каппадокия» были переведены денежные средства в размере 11000 рублей на банковскую карту <НОМЕР> 1510, принадлежащую ФИО1 <ФИО>

Таким образом, ФИО1 <ФИО> путем предоставления в ООО МКК «Каппадокия» заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно, путем обмана, завладела денежными средствами в сумме 11000 рублей, принадлежащими ООО МКК «Каппадокия». После получения денежных средств, ФИО1 <ФИО> никаких действий по погашению долга по договору потребительского займа не предпринимала, в результате чего причинила ООО МКК «Каппадокия» материальный ущерб в сумме 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 <ФИО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с давностью привлечения к уголовной ответственности, дала свое согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку преступление совершено <ДАТА3> года, преступление небольшой тяжести, срок давности определен в два года. По состоянию на день рассмотрения дела срок давности привлечения к уголовной ответственности истек. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. ФИО1 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшего место <ДАТА3> года, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. В связи с тем, что срок давности уголовного преследования ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ истек, уголовное дело в отношении обвиняемой подлежит прекращению. Процессуальные издержки в размере 1560 руб. - сумма, выплаченная адвокату <ФИО4>. за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с ФИО1 <ФИО> не подлежат, в виду ее имущественной несостоятельности

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО1 <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: копии документов, а именно, индивидуальные условия по договору, заявление-анкета, паспорт клиента, фото регистрации клиента с паспортом, банковская карта - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату <ФИО4>. за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 1560 руб. - отнести за счет средств федерального бюджета Настоящее постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова.

Мировой судья Е.А.Ряпухина