Дело № 5-494/2023 УИД 22МS0121-01-2023-001951-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 13), Кулик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Усть-Пристанского района Алтайского края (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1, которая является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю. 21 ноября 2023 года ФИО1 по месту своего жительства отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль отвечала отказом. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1, которая является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю. 21 ноября 2023 года ФИО1 по месту своего жительства отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль отвечала отказом. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Усть-Пристанского района Алтайского края, постановлением о приводе должника по ИП от 27 ноября 2023 года. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкций статьи, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, ч. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, номер счета получателя 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01655000, КБК 80811601173010010140, УИН 0411164523137402023003002. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулик