ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Баргузин 12 сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Еремеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-569/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, не имея права на управление транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>, 95, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотороллером Муравей. При этом, действия <ФИО1> не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого деяния признал и пояснил, что управлял транспортным средством. С результатами освидетельствования согласен. Сотрудники были в форменном обмундировании, права сотрудниками ему разъяснялись. Водительского удостоверения не имеет. Инвалидности не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, нахожу его вину в совершении инкриминируемого правонарушения установленной и доказанной.
Согласно протоколу 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ФИО1>, не имея права на управление транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС>, 95, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотороллером Муравей. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА3> <ФИО1> отстранён от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> освидетельствован на состояние опьянения и в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,12 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Согласно бумажному носителю, при освидетельствовании у <ФИО1> обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,12 мг/л, что согласуется с результатом, отражённым в акте освидетельствования.
Согласно справке <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет.
Совершение <ФИО1> вменяемого правонарушения также доказано: порядком освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные доказательства оценены судьёй как каждое в отдельности, так и в их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и ли иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>, судья учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом изложенного, судья находит возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП в виде административного ареста. Обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО1> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8 и 29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел с содержанием <ФИО1> в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии участникам (участниками) производства по делу.
Мировой судья: А.А. Еремеева Копия верна: