Дело № 2-2690/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Сыктывкар Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по иску ТСН «ТСЖ Август» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Установлено, что местом регистрации ответчика является: <АДРЕС> что подтверждается справкой УФМС, копией паспорта Ответчика. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания, которое согласно статье 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика. В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» от 08.06.2000г. №35-РЗ и Законом Республики Коми от 05.11.2015 г. № 99-РЗ «О внесении изменений в Закон Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», указанный адрес находится в описании границ Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми. Таким образом, исковое заявление не может быть рассмотрено мировым судьей Кутузовского судебного участка ввиду того, что в данном случае дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. В соответствие с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

Передать дело по иску ТСН «ТСЖ Август» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на рассмотрение мировому судье Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми. Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15 дней, начиная с даты вынесения.

Мировой судья Н.А.Мелихова