2

дело №05-0384/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 9 Киевского судебного района города Симферополь Оникий И.Е., при участии ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ......

установил:

ФИО1 10 июня 2023 года в 04 часа 50 минут по адресу: <...>, управлял транспортным средством – автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком «...» в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Исходя из положений пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены порядок и правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Указанные в Правилах требования законодательства должностным лицом ГИБДД были соблюдены полностью.

Как следует из материалов дела, основаниями полагать сотруднику ГИБДД, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 «Правил» и отражено в Акте от 10 июня 2023 года серии 82АО №023691 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

Согласно данного Акта, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения «Юпитер К» №005983, которым было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,632 мг/л. В данном протоколе, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 согласился. Видеозаписью зафиксирована процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на месте, квитанция прибора алкотектора приобщена к материалам дела, в ней указаны дата, время, результаты процедуры и фамилия освидетельствованного (л.д. 5).

Поскольку ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, что подтверждено исследованной видеозаписью, он не подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела: протокол от 10 июня 2023 года серии 82АП №204210 об административном правонарушении (л.д.1), протокол от 10 июня 2023 года серии 82 ОТ №051457 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), акт серии 82АО №023691 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2023 года (л.д. 4), квитанцию (л.д. 5), протокол от 10 июня 2023 о задержании транспортного средства серии 82ПЗ №000140 (л.д.6), справку (л.д. 8), карточку операции с ВУ (л.д. 9), параметры поиска (л.д.10), CD-диск с видеозаписью (л.д. 11), а также иные материалы как надлежащие доказательства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом данных о правонарушителе и обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 0135100002, ОКТМО 35701000, УИН 18810491236000005572.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №9 Киевского судебного района города Симферополь по адресу: 295017, <...>.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Оникий