2025-05-01 01:19:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 38MS0088-01-2024-006065-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тулун 12 февраля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24, каб. № 3), - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. Тулуне Иркутской области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области - по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

- 09.10.2024 г. заместителем начальника ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из протокола, ФИО2, зарегистрированная по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. <АДРЕС>, не уплатила в срок до 15.04.2024 г. административный штраф в размере 300000 рублей, наложенный постановлением от 09.01.2024 г. № 10623622247942811236, тем самым 16.04.2024 г. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, была извещена заблаговременно надлежащим образом посредством почтовой связи, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем принимается решение о рассмотрении дела в её отсутствие. При выяснении по делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от 09.01.2024 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 12.211 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. Согласно отметке на копии постановления, оно вступило в законную силу 13.02.2024 г. Вместе с тем постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2024 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа, неисполнение которого послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, отменено решением Благовещенского районного суда Амурской области от 27.11.2024 г. за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. По информации, размещённой на официальном сайте Амурского областного суда в сети Интернет, постановлением Амурского областного суда от 27.01.2025 г. решение Благовещенского районного суда Амурской области оставлено без изменения и вступило в законную силу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. С учётом указанных обстоятельств прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Орехова Е.Л.