Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0055-01-2025-001004-51 Производство №5-250/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра, УР

«29» мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики Сергеенков А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика В» (далее по тексту также - Общество) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил :

<ДАТА3> в отношении ФИО1, как должностного лица, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Так в силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Единая форма сведений, предусмотренная ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а в настоящее время Приказом СФР от <ДАТА7> <НОМЕР>. Из материалов дела следует, что Общество является страхователем в рамках социального страхования. Принимая положения ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>, сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений по утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> форме ЕФС-1 за 2024 год в форме электронного документа должны быть представлены Обществом не позднее <ДАТА8> По делу достоверно установлено, что Общество не представило в установленный срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>, что является нарушением ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> и образует состав правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов Общества, является директор ФИО1, которая, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, ФИО1 по месту нахождения Общества (<АДРЕС>), как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ), <ДАТА9> совершила правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 приводимой статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ закреплено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ФИО1, как работник данной Организации, впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное гл. 15 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное лицом, привлекаемым к ответственности, в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не указано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

директора Общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика В» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья А.Б. Сергеенков