Решение по административному делу

№ 5-8-63/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Шахты Ростовской области «19» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области Бессонов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., 17.02.2025 в 21 час 40 минут, находясь в кв.13 д.10 по проезду 2 Квартал г.Шахты Ростовской области, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО3 <ФИО>., действуя умышленно и целенаправленно схватила ее рукой за волосы и нанесла один удар ФИО3 <ФИО>. в область головы, чем причинила последней физическую боль, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 <ФИО> явилась, также подтвердила указанные обстоятельства.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои- это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении № 500200428/371 от 06.03.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - заявлением потерпевшей ФИО3 <ФИО4> привлечении к ответственности ФИО2 <ФИО>., которая причинила ей физическую боль; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 <ФИО4> и данными в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 27.02.2025 и данными в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> ФИО2 <ФИО>. от 27.02.2025; - протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2025 и фототаблица к нему; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 86 от 24.02.2025; - справкой СООП. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные доказательства и иные документы признаются судом надлежащими доказательствами виновности ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, которые собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО2 <ФИО>. своими умышленными действиями причинила побои ФИО3 <ФИО>. выразившиеся в причинении физической боли.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения установлен, как и установлена ее вина в его совершении. Действия ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании также не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признавшей вину в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее административную ответственность, в связи с чем в целях обеспечения задач административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ Ростовской области «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 р/с <***> Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 к/с 03100643000000015800 ОКТМО 60740000 КБК 824 1 16 01083 01 0037 140 УИН 0412141761022450006320258.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Е.Г. Бессонов