Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-805/2023-54
13 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Среда Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
установил:
13 июля 2023 года в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: Хабаровский край, Комсомольский район, п. <АДРЕС>, нанес потерпевшей <ФИО1> один удар ладонью по затылочной части головы, отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 причинил иные насильственные действия, от которых <ФИО1> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину признал, дала пояснения, соответствующие изложенным в протоколе обстоятельствам, дополнил, что с потерпевшей они примирились, продолжают проживать совместно.
Потерпевшая <ФИО1> в ходе судебного разбирательства участия не принимала, представила письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по делу, настаивала на прекращении административного производства в отношении ФИО2, поскольку претензий к последнему не имеет, продолжают совместно проживать гражданским браком и вести совместное хозяйство, она его простила. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК №<НОМЕР> от 18.07.2023, сообщением о происшествии на имя начальника ОМВД России по Комсомольскому району <НОМЕР> от 13.07.2023, заявлением <ФИО1>, другими материалами дела.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Согласно материалам дела, ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.
Принимая во внимание мнение потерпевшей, которая согласно заявлению не желает привлекать ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а также тот факт, что иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Среда