Дело № 5-368/2023 УИД 22МS0034-01-2023-002385-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 5 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>, каб. 8) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу по об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края. В подготовительной части судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула. ФИО1 ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства поддержал. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ, позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по общему правилу дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании положения ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ФИО1 в протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Согласно Закону Алтайского края от 11.02.2008 N 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района Алтайского края. В соответствии с положениями ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ФИО1 Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (<...>).

Мировой судья Е.А. Шиленкова