2025-06-29 07:13:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-159/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО4 (<...>), при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившего в судебный участок 25 апреля 2025 года, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО5 24.04.2025 г. примерно в 04 час. 30 мин., управляя транспортным средством KIA СПЕКТРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1> в г. Волжском на ул. Нариманова, д. 4, совершил наезд на стоящий автомобиль КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО2>), после чего совершил наезд на автомобиль Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО3>), после чего совершил наезд на металлическое ограждение, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым ФИО5 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 и другие материалы дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. ч. 2, 3, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 25.2. КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу ч. 1 ст. 25.2. КоАП РФ по делу об административном правонарушении потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. В вышеназванном протоколе в качестве потерпевших указаны <ФИО2>, <ФИО3>, у которых отобраны объяснения, согласно которым с участием их автомобилей произошло ДТП.

Между тем, указанные объяснения, имеют сведения о разъяснении положений ст. 25.1 КоАП РФ как лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Имеющиеся объяснения сведений о разъяснении <ФИО2>, <ФИО3> положений ст. 25.2 КоАП РФ не имеют. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, нет документального подтверждения принадлежности <ФИО2> автомашины КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3> автомобиля Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (карточек учета транспортных средств).

Кроме того, по смыслу статьи 25.2 КоАП РФ, собственник автомобиля KIA СПЕКТРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> является по данному делу потерпевшим, поскольку в результате ДТП повреждено принадлежащее ему транспортное средство, тем самым ему причинен материальный ущерб. Однако, в протоколе об административном правонарушении не указана потерпевшая <ФИО1>, являющаяся из содержания протокола собственником автомашины KIA СПЕКТРА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствуют сведения о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, также в материалах дела отсутствуют сведения о вручении (направлении) копии протокола об административном правонарушении потерпевшей, ее объяснения, документальное подтверждения принадлежности ей автомобиля. Кроме того, в деле не имеется сведений о собственнике имущества - металлического ограждения. При этом, копии представленных в деле материалов, а именно: схема ДТП, которая в том числе не читаема, объяснения ФИО5, <ФИО2> и <ФИО3>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не заверены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно, другие материалы дела представлены неполно. Следовательно, составленный протокол об административном правонарушении с приложением к нему подлежит возврату в орган, составивший данный протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4, ст. 29.12 КоАП РФ

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО5 возвратить в отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Волжскому для устранения указанных недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО4