Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-________/2025 Протокол <НОМЕР> БГ 307697 от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 9 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством ТОЙОТА, гос.рег.знак <***>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствует обстановке), и в 10 час. 39 мин. <ДАТА1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, не выполнил законное требование должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину фактически признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не мог сдать биологическую жидкость. Инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, одинокими родителем и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, специальных званий не имеет.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав доказательства по делу, полагаю его вину в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, актом такого освидетельствования, согласно которому <ФИО2> отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сведениями об отсутствии у <ФИО2> права на управление ТС, видеозаписью. Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Установленные должностным лицом у <ФИО2> признаки опьянения, такие как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствует обстановке, позволяли ему сделать вывод о необходимости направления <ФИО2> на медицинское освидетельствования на состояния опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, которое <ФИО2> проходить отказался. При указанных обстоятельствах, квалифицирую действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние в совершении административного правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, его материальное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный случай является исключительным с учетом характера деяния и личности нарушителя, и применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, не установлено, в материалах дела не содержится, их наличие лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отрицает. Принимая во внимание, что <ФИО2> <ДАТА1> был подвергнуть административную задержанию в период с 9-20 час. <ДАТА1> по 10-20 час. <ДАТА4>, данный срок должен быть зачен в окончательное наказание. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 13-00 час. <ДАТА2>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания в период с 9-20 час. <ДАТА1> по 10-20 час. <ДАТА4>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/Копия верна. Мировой судья <ФИО1>