Решение по административному делу
УИД 18MS0056-01-2023-003259-88 Дело № 5-550/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года пос. Игра
Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Шутова А.А., с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О., лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Игринским РОВД <АДРЕС> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> замужней, пенсионерки, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
постановлением заместителя прокурора Игринского района <АДРЕС> Республики от 22 сентября 2023 года в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 29 августа 2023 года в период с 13 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. ФИО3, находясь на участке местности возле пруда, расположенного на огородами в <АДРЕС>, в словесной, неприличной форме грубой бранью унизила честь и достоинство <ФИО2>
В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснив, что оскорбления имели место с обеих сторон, она была очень зла и расстроена, увидев 29 августа 2023 года мужчину на пруду, за которым они с мужем ухаживают, так как этого мужчину она уже прогоняла 27 августа 2023 года с пруда, объяснив, что пруд является частной собственностью и надо спрашивать разрешения на рыбалку на нём. Признала, что в пылу ссоры позволяет себе матерные слова.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, полагавшего состав административного правонарушения в действиях ФИО3 доказанным и необходимым назначить ей минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией указанной статьи, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. В силу положений ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности, охраняемое государством.
Из указанных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются. По настоящему делу установлено, что 29 августа 2023 года в период времени с 13 ч. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО3, находясь на участке местности возле пруда, расположенного на огородами в <АДРЕС>, в словесной, неприличной форме грубой бранью унизила честь и достоинство <ФИО2>, высказав в его адрес выражение «пошел на …й».
Оскорбительный характер словесного высказывания ФИО3 в адрес <ФИО2> носит очевидный характер. Слово, высказанное ею в адрес последнего, является ненормативной лексикой, в своем смысловом контексте оно носит унизительный характер, противоречит этическим нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, потому оно унизило честь и достоинство <ФИО2> Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: - постановлением заместителя прокурора Игринского района <АДРЕС> Республики от 22 сентября 2023 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в котором ФИО3 собственноручно изложены обстоятельства дела, из которых следует, что 29 августа 2023 года у неё возник конфликт с рыбачившим на принадлежащем ей частном пруду мужчиной, она сломала его удочку, тот в ответ сильно ругался; - заявлением <ФИО2> от 30 августа 2023 года, зарегистрированным в КУСП отдела «Игринский» за <НОМЕР> от 30 августа 2023 года, которым он просит привлечь к ответственности <ФИО1>, которая 29 августа 2023 года около 14 час. 30 мин., находясь на водоёме, расположенном за <АДРЕС> Республики, в ходе словесной ссоры выразилась в его адрес грубыми, неприличными, нецензурными словами, послала его «на … й», чем унизила его честь и человеческое достоинство; - письменными объяснениями <ФИО2> от 30 августа 2023 года, из которых следует, что 29 августа 2023 года около 14 часов он подъехал на водоем, расположенный юго-восточнее <АДРЕС> Республики, находится за огородами данной деревни, решил порыбачить на данном пруду. Примерно около 14 час. 30 мин. к нему подъехали на машине ранее незнакомые мужчина и женщина, с которыми у него состоялся разговор, возникла словестная ссора, они были недовольны тем, что он рыбачит на этом пруду, попросили его покинуть данный водоем. Женщина стала выражаться в его адрес грубыми нецензурными словами, говорила: «Уходи отсюда, тебе здесь делать нечего, пошел на …й». На попытки спокойно поговорить женщина не успокаивалась, он собрался и уехал. Просит привлечь эту женщину к ответственности за оскорбление, унижение его чести и человеческого достоинства. В тот момент на пруду он находился одни, других лиц не было. Женщина говорила, что они хозяева этого пруда; - письменными объяснениями <ФИО1> от 30 августа 2023 года, в которых она поясняет, что проживает в <АДРЕС> где за огородом имеется их с мужем частный пруд, за которым они присматривают, разводят мальков. 29 августа 2023 года на их пруду был незнакомый ей рыбак, не местный, время было около 15 час. 30 мин. Она попросила его покинуть пруд, так как он частный. Мужчина стал скандалить с ней, просить показать документы на пруд. В ходе скандала этот мужчина стал оскорблять и «посылать» её, сказал, чтоб она «шла на …й», она ответила ему тем же. Далее в ходе скандала этот мужчина собрался и уехал.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Показания потерпевшего <ФИО2> в ходе производства по делу об административном правонарушении отобраны с соблюдением требований ст. ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания, в ходе производства по делу об административном правонарушении давал последовательные, непротиворечивые показания относительно обстоятельств высказывания в его адрес словесного оскорбления.
Его показания согласуются и не противоречат показаниям ФИО3, пояснившей о взаимных высказываниях её и <ФИО2> друг другу, признавшей тем самым факт выражения ею в адрес <ФИО2> в неприличной форме. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Оскорбление является правонарушением, посягающим на гарантированные Конституцией РФ права гражданина на честь достоинство личности (ст. ст. 21, 23 Конституции РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, являющейся пенсионеркой, её имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100 р/с <***>, КБК 8971160153019000140, ОКТМО 94518000, наименование платежа: административный штраф 5-550/2023, УИН 0000148200003300853492954. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Игринский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шутова
Копия верна,
мировой судья А.А.Шутова