Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-368/2025

УИД 32MS0068-01-2025-001449-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 сентября 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю. (241013, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 (паспорт <ДАТА>), <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 ноября 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 9 июля 2025 года в 22 часа 25 минут не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> По данному факту в отношении ФИО1 должностным лицом ОП № 1 УМВД России по г. Брянску составлен протокол № 3899/Т0058809 об административном правонарушении от 4 августа 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебная повестка, направленная лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по адресу регистрации и месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 (в настоящее время приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не погашена. На основании ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 ноября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования «город Брянск» без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. Вместе с тем, ФИО1 нарушил установленное судом административное ограничение, 9 июля 2025 года в 22 часа 25 минут не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 3899/Т0058809 от 04.08.2025; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 09.07.2025; письменным объяснением ФИО1 от 28.07.2025; копией заключения о заведении дела административного надзора от 19.12.2023; копией решения Бежицкого районного суда г. Брянска по делу № 2а-3505/2023 от 29.11.2023; копией предупреждения от 19.12.2023. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт несоблюдения ФИО1 установленного по решению суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства: <АДРЕС>, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Его вина в совершении данного правонарушения находит свое подтверждение при рассмотрении дела. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № получателя 03100643000000012700 Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 032038010005500002975433. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Ю. Глушенок

Мировой судья: Копия верна Ю.Ю. Глушенок