Дело № 5-99-397/2023

УИД 91MS0099-01-2023-001063-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ялта 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Переверзева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,

УСТАНОВИЛ:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1, который воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, путем отказа выполнить законное требование судебного пристава и добровольно проследовать в Ялтинский городской суд Республики Крым для дальнейшей передачи сотрудникам МВД, ввиду нахождения ФИО1 в розыске по постановлению Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.07.2023по делу № 1-432/2023, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, правом участия не воспользовался, на личном участии не настаивал, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 16686123/82025-АП от 21.07.2023, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.1); копией постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.07.2023по делу № 1-432/2023 (л.д.4-6); актом о передаче лица, находящегося в розыске от 21.07.2023 (л.д. 8); рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ялте УФССП России Республики Крым Гуртового И.И.(л.д. 10).

Совокупность вышеуказанных доказательств мировым судьей признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. Указанные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно статьи 6.5 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. Требование судебного пристава являлись законным, соответственно, не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 17.8 названного Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Переверзева