Решение по административному делу

5-126/2025 УИН 30MS0035-01-2024-000964-58 Постановление по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе, со средне специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 часов 10 минут ФИО1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> регион, с заведомо подложными регистрационными знаками - <НОМЕР> регион, зарегистрированными на иное транспортное средство, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приобрел транспортное средство в <ДАТА> году с гос.номером <НОМЕР>, на учет транспортерное средство не поставил. При покупке автомобиля номера он не сверял с ПТС. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 штук; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от <ДАТА>; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>; иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как следует из карточки учета транспортного средства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Вместе с тем, на момент остановки сотрудниками ДПС указанного транспортного средства, последнее оборудовано государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, зарегистрированным на иное транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> (регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей) Доводы ФИО1 о том, что он не знал о подложности государственного регистрационного знака, так как купил автомобиль вместе с номерами, перерегистрировать на него право собственности не успел, являются несостоятельными и не освобождают его от ответственности. В силу прямого указания закона перед эксплуатацией транспортного средства ФИО1 обязан был проверить соответствие государственных регистрационных знаков регистрационным документам. В силу требований закона, обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Однако ФИО1, имея возможность, перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственных регистрационных знаков регистрационным документам, должных мер по проверке эксплуатируемого им транспортного средства не предпринял. Изложенные обстоятельства объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку исключает возможность для правильной идентификации, как самого транспортного средства, так и его владельца, в том числе с целью привлечения в административной ответственности при их фиксации в автоматическом режиме техническими средствами, что является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Изъятые государственные регистрационные знаки подлежат передаче в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Астраханской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2-х шт., передать в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Астраханской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и сдачи в орган, исполняющий наказание (в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда) водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством).

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья Ю.С. Гринько