Решение по административному делу

Постановление г. Ишимбай 7 августа 2023 год

Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Сабитова Наталья Георгиевна (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),

рассмотрев дело № 5-333/2023 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего в <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

установил:

4 января 2023 г. в 23.52 часов на ул. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых и передан мировому судье на рассмотрение по месту жительства на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В суде ФИО2 согласился с нарушением, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 4 января 2023 года, ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 <ДАТА3> в 23.48 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту 52 СС <НОМЕР>, явилось нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882. . Согласно акту 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажного носителя, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при обследовании ФИО2 составило 0,00 мг/л. Вместе с тем, при наличии признаков нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица в соответствии с п. 8-9 вышеназванных Правил ФИО2 должностным лицом ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Согласно протоколу 52 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н. Новгороду ФИО3, протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления автомобилем модель/марка модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>; протоколом 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 4 января 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; файлы видеофиксации содержат подробную видеозапись, фиксирующую совершение процессуальных действий при составлении административного материала в отношении ФИО2 инспектором ОГИБДД. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушение повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгород), КПП 525701001, ИНН <***>, ОКТМО 22701000, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, КБК 21811601123010001140, УИН 18810452233772800036, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району (адрес ул. Стахановская, 39/1, г. Ишимбай), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю.

Мировой судья подпись Сабитова Н.Г.

Копия верна: Мировой судья Сабитова Н.Г.