Дело № 5-141-193/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, поступивший в судебный участок 10 октября 2025 года, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт РФ <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил заведомо ложный вызов полиции, чем совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав ФИО2, исследовав имеющиесяв деле доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 23 сентября 2025 года в 03 часа 53 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АК-34 №209688/2376 от 23 сентября 2025года, - рапортом командира отделения роты №2 в составе полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду.Документы, находящиеся в материалах дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоке отражены.

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который осуществил заведомо ложный вызов полиции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что вменяемое ФИО2 правонарушение не повлекло отягчающих последствий, не создало существенную угрозу жизни и здоровью людей, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 могут быть расценены как малозначительные, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 от административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья /подпись/

ФИО1