Дело № 5-525/2025

УИД 50MS0237-01-2025-003282-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

ул. 1-ая Московская, д.42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1, (…) года рождения, уроженки (…), гражданки (…), зарегистрированной по адресу: (…), паспорт (…), ИНН: (…), ОГРНИП: <***>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в 00 часов 01 минуту 21.08.2025 ИП ФИО1, зарегистрированная по адресу: (…), не выполнила в установленный срок законное предписание № 15-19/406 от 22.07.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выданное заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (…), со сроком исполнения до 20.08.2025, а именно, не зарегистрировала контрольно-кассовую технику в налоговом органе, что является нарушением требований п. 1 ст. 1.2, ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской федерации». ИП ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с вышеизложенным, судья считает ИП ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как ФИО1 вправе сама определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт невыполнения ИП ФИО1 в установленный срок законного предписании налогового органа и ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 406-КЗ от 26.08.2025; списком почтовых отправлений от 01.09.2025; предписанием № 15-19/406 от 22.07.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, которым установлено, что при осуществлении наличных расчетов 22.07.2025 в 10 часов 50 минут за кукурузу в количестве 1 шт. по цене 60 рублей 00 копеек на сумму 60 рублей 00 копеек в павильоне по адресу: <...> ярмарка, не была применена контрольно-кассовая техника, кассовый чек не выдан. ИП ФИО1 предписывалось зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе в срок до 20.08.2025. Предписание № 15-19/406 от 22.07.2025 в отношении ИП ФИО1 не исполнено, указанные нарушения в установленные сроки не устранены, что является нарушением требований п. 1 ст. 1.2, ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской федерации»; списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления; данными АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которым, сведения о зарегистрированной контрольно-кассовой технике ИП ФИО1 в налоговом органе отсутствуют; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.09.2025 в отношении ИП ФИО1 Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, согласуются между собой и существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении, могущих повлиять на квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не усматривается. При этом протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в установленном законом порядке, в пределах предоставленных ему полномочий и процедура оформления протокола в порядке ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена. Предписание № 15-19/406 от 22.07.2025 вынесено должностным лицом уполномоченного органа на законных основаниях, в рамках контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки, с указанием вида нарушений, мероприятий по их устранению со сроком устранения выявленных нарушений, которое было направлено по месту регистрации ИП ФИО1 для его исполнения. При этом мировым судьей учитывается, что сведений о том, что данное предписание обжаловалось, было отменено (изменено) в порядке, установленным законом, либо по нему ИП ФИО1 продлевала срок действия его исполнения, материалы дела не содержат и суду не представлены. Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ею в установленный срок не исполнено законное предписание должностного лица налогового органа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания ИП ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа на следующие платежные реквизиты: получатель УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, кор./счет 40102810845370000004, КБК 83811601193010005140, ОКТМО 46770000, УИН 0341308250023700552520253, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить ИПФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа составляет не более 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А. Иващенко