Решение по административному делу

2025-05-29 19:51:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:51:30 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-85/2025 УИД 75МS0044-01-2025-000353-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 14 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Рикунова Н.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 повторное в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра (за исключением работы в ночное время) <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тем самым нарушив запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра. Действия ФИО3 сотрудниками ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району <АДРЕС> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами, исследованными судом. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. Из решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> ФИО3 установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра (за исключением работы в ночное время. Из акта посещения поднадзорного лица, следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 22 часа 01 минуту не находился по месту жительства <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокаменского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокаменского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокаменского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В судебном заседании ФИО3 не привел суду уважительных причин, по которым им административное ограничение было не соблюдено. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание совершение однородного правонарушения в течение года неоднократно, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок административного ареста исчислять с 14 марта 2025 года с 11 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Рикунова Н.Л<ФИО1>