Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023-000984-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, место регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6-4, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Отопково, ул. <АДРЕС>, не работающий, холост, на иждивении детей не имеющего, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 590-039

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 16 минут на 93 км автодороги Кудымкар- Гайны управлял мотоциклом ИЖ Юпитер 5, без государственных регистрационных номеров с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивые позы, нарушение речи), в 19 часов 47 минут, находясь в здании ГБУЗ ПК « Северная БКПО», расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.24 отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом ознакомлен, вину признает. <ДАТА4> около 19 часов 00 минут на мотоцикле ИЖ Юпитер -5 направлялся с пассажиром из с. <АДРЕС> в д. Отопково домой. В с. <АДРЕС> у своих знакомых употребил спиртные напитки. Остановлен сотрудниками ДТПС возле поворота на д. Отопково, после чего доставлен в отдел полиции, где ему предложили пройти освидетельствование, он прошел но с результатом не согласен. Направили на медицинское освидетельствование в больницу, где он отказался от его прохождения. Не стал проходит медицинское освидетельствование поскольку, не видел необходимости, накануне употреблял спиртные напитки. Права были разъяснены, велась видеозапись. Просит строгого не наказывать. Ранее был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД весной 2021, больше его не получал. Изучив материалы дела, суд приходит в к следующему. В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона РФ "О Полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 27.12 ч. 1.1, ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 59 БГ 060064 от <ДАТА5>,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 59 ОА № 258957 от<ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивые позы, нарушение речи

-актом освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения, согласно прибора и чек к аппарату имеется значение 1,167 мг на литр паров этанола в выдыхаемом воздухе, а также имеется запись <ФИО2> «Не согласен» -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 59 МА 122417 от <ДАТА6>, в котором указано что основанием направление на медицинское освидетельствование является не согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения, где имеется запись «согласен», - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, где имеется запись врача, о том, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования -протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> ЗА 240611 от <ДАТА5> -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, которые аналогичны объяснениям данные им в судебном заседании, -рапортами инспектора ДПС <ФИО4>, <ФИО5> от<ДАТА5> -видеоматериалами, содержащихся на СД- диска, где зафиксировал факт управления транспортным средством, факт прохождения освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование, отстранения от управления транспортным средством;

-сведения о привлечении к административной ответственности, -справкой и карточкой операций с ВУ, в которой указано, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА7>, категории А.В.С. действительно до <ДАТА8> -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, которым <ФИО2>, назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано <ДАТА10>, в связи с чем наказание отбыто (окончание срока <ДАТА11>). В силу п. 5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА12> N 353 (ред. от <ДАТА13>) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" продлен на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> Имеющиеся в материалах дела доказательства вины <ФИО2> согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, сомнений в их достоверности не вызывают. Суд считает, что требования работников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законны и обоснованы, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Из совокупности представленных доказательств усматривается, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность <ФИО2> является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную <ФИО2> не установлено судом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную, отягчающее ответственность обстоятельств судом не установлено, в целях предупреждения совершения иных правонарушений, возможности исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л\с 04561146500) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р/с <***>, корр. счет 40102810145370000048 ОКТМО 57526000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810459230500000496. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа.

Неуплата штрафа в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>