дело № 5-829/2023
УИД 55MS0109-01-2023-004024-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Екименко А.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженец с. <АДРЕС>, Омского р-на, Омской обл., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ОМСКОМ РАЙОНЕ, имеющего несовершеннолетнего ребенка, вдовец, инвалидности не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час. 25 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом № 2049/202380604089 от 12.10.2023 об административном правонарушении, - КУСП № 40231 от 05.10.2023, согласно которым на пульт оператора «112» поступило сообщение от ФИО3 о том, что он избил свою сожительницу ФИО5; - рапортом УУП ОП № 6УМВД России по г. Омску, согласно которому при проверке поступившего сообщения, установлено, что <ФИО2> вызвал по ложным обстоятельствам, сообщив о том, что избил сожительницу, по факту никаких противоправных действий не совершал. В отношении <ФИО2> составлен протокол по ст. 19.13 КоАП РФ; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором он вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> около 04.00 час. вызвал полицию по факту избиения <ФИО4>, хотя фактически никаких телесных повреждений ей не наносил. - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым она и <ФИО2> <ДАТА6> распивали спиртное. <ДАТА4> <ФИО2> вызвал полицию по факту ее избиения, однако, с <ФИО2> никаких конфликтов не было, он ей телесных повреждений не причинял. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении размера наказания суд учитывает наличие смягчающего, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженец с. <АДРЕС>, Омского р-на, Омской обл., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ОМСКОМ РАЙОНЕ, имеющего несовершеннолетнего ребенка, вдовец, инвалидности не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное Государственно-правовое управление Омской области, 644007, <...>), КПП 550301001, ИНН <***>, ОГРН <***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСКА БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, Постановление № 5-829/2023 от 08.11.2023, ст. 19.13 КоАП РФ, КБК 00511601193019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 0209929855010950082920232. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья: А.Ю. Екименко