Дело № 2-3011/2023

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Управление автомобильных дорог» к ФИО2 о взысканииущерба, причиненного автомобильным дорогам Югры тяжеловесными транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области поступил и судом принят к производству иск КУ «Управление автомобильных дорог» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам Югры тяжеловесными транспортными средствами,.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно данным ОВМ УМВД России по г.Новокузнецку последний известный адрес регистрации ответчика ФИО2, <ДАТА3> г.р. по месту жительства является: <АДРЕС> В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015г. №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку мировым судьей иск КУ «Управление автомобильных дорог» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам Югры тяжеловесными транспортными средствами был принят с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 76 г.Новороссийска.

Руководствуясь ч.1,3 ст.23, ч.2,3 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску КУ «Управление автомобильных дорог» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам Югры тяжеловесными транспортными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 76 г. Новороссийска (353922, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.

<ФИО1> Мировой судья М.М. Григорьев