Дело №5-366/5/2025

УИД 26MS0017-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №5 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, микрорайон 7, ...,

установил:

начальником отдела контроля Управления имущественных и земельных отношений Администрации Буденновского адрес фио дата составлен протокол №29 об административном правонарушении о том, что дата фио не устранила выявленные нарушения законодательства в сфере благоустройства, указанные в предписании от дата №33, выданном Администрацией Буденновского адрес, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явилась, в установленном порядке уведомлена о дате и времени рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, статус отправленного в ее адрес заказного почтового отправления «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата №343.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина фио доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата №29; протоколом осмотра от дата; фототаблицей к протоколу осмотра выездного обследования от дата; предписанием от дата №33; актом выездного обследования от дата; протоколом осмотра от дата; фототаблицей к акту выездного обследования от дата; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата.

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом всех собранных и исследованных доказательств, суд находит вину фио доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновной, считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на реквизиты: Управление Федерального казначейства по адрес (Управление имущественных и земельных отношений Администрации Буденновского адрес л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес; БИК телефон; ЕКС 40102810345370000013; казначейский счет 03100643000000012100; ОКТМО телефон; КБК 70211601194010000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №5 адрес по адресу: адрес, микрорайон 7, адрес.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио