Дело №5-382/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 03 июля 2025г.

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2025г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ряжский», адрес: 391964, <...>, Б1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА №730227, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ согласно которому водитель ФИО2 14.05.2025г. в 11 час. 10 мин. управляя автотранспортным средством , номер государственной регистрации на 299км.+950м. автодороги Р22 «Каспий» Ряжского района выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: совершил маневр обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Определением мирового судьи судебного участка №41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 21.05.2025г. было удовлетворено ходатайство ФИО2 о рассмотрении административного дела по месту его жительства заявленное им в протоколе об административном правонарушении.

23 июня 2025г. административное дело поступило в судебный участок № 59 мирового судьи по Надтеречному району ЧР и было принято к производству.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что допустил данное нарушение не умышленно. Впереди него очень медленно ехала машина, и так как не было встречных машин, он объехал данную машину. Просит учесть, что он ранее к какой либо административной ответственности не привлекался, данное правонарушение им, за более тридцати лет стажа, совершено впервые, в связи, с чем просит, назначит наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - видеозаписью исследованной в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих указанные материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, его отношения к содеянному, который вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1