Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-483/2025 УИД 32MS0001-01-2025-002371-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2025 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска Злотников В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска поступили материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.03.2025 года<ДАТА> В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, то местом его совершения следует считать место жительства физического лица, либо место нахождения юридического лица. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность уплатить административный штраф в установленный законом срок, то местом совершения данного правонарушения, в соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года, следует считать место жительства физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010425072302002329 от 23.07.2025 года, адресом регистрации ФИО2 является: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Брянской области от 13.03.2000 № 9-З (в ред. от 04.12.2017) «О создании мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска. Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска. Мировой судья подпись В.С. Злотников Копия верна: Мировой судья В.С.<ФИО1>