2025-07-28 17:56:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 г. р.п. ФИО3 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО4, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности привлекалась, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Лунинском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 11 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС> судебными приставами <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области осуществлялись исполнительные действия в отношении должника по имеющемуся исполнительному производству ИП 23986/25/58033 от <ДАТА5>, а именно исполнение постановления о ее принудительном приводе в отдел РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. В ходе начала исполнительных действий, ФИО5 была ознакомлена с постановлением о ее приводе под роспись, ей были разъяснены права, последствия отказа от исполнения постановления, однако она стала сильно возмущаться, размахивать руками, пыталась вытеснить судебного пристава по ОУПДС и закрыть дверь в домовладение, допустив тем самым воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. В судебное заседание ФИО5 извещенная надлежащим образом, не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Представитель <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом об обнаружении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором указано, что ФИО5 пыталась закрыть дверь от судебных приставов в своем домовладении, вытесняла судебного пристава по ОУПДС, размахивала руками, возмущалась, отказалась проследовать в отдел РОСП, рапортом, копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО1> который указал, что присутствовал при приезде приставов к дому ФИО5 и вручении ей постановления о ее приводе в отдел РОСП, однако она отказалась проследовать, сильно возмущалась, пыталась закрыть дверь в домовладение. Исследовав все доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, и имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, судья находит возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, № счета получателя 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601173010008140. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО2>