копия Дело № 5-22/2/2025

УИД 60MS0002-01-2025-000036-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2025 года Псковская область, г.Великие Луки

ул.Пионерская, д.9

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области мировой судья судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области Ершова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, неженатого, без иждивенцев, со средним образованием, неработающего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности: 15 октября 2023 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 20 октября 2023 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 25 октября 2023 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 26 декабря 2023 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, привлечённого к административной ответственности 01 января 2025 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

01 января 2025 года, в 02 часа 00 минут, ФИО1 на 1 км автодороги Великие Луки-Ущицы в Великолукском районе Псковской области в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в границах административно-территориальной единицы “город Великие Луки” Псковской области от 26 декабря 2023 года права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, управлял транспортным Фольксваген Пассат, г.р.з. ***

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление возвращено органом почтовой связи по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” даёт основания считать ФИО1 извещённым о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является необходимым.

При этом Верховный Суд РФ в “Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)”, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, разъяснил, что судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учётом изложенного, при наличии совокупности вышеприведённых условий мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 в границах административно-территориальной единицы “город Великие Луки” Псковской области от 26 декабря 2023 года по делу № 5-245/35/2023, вступившего в законную силу 26 января 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (л.д.3-4);

- протоколом 60 АА № 097010 об отстранении от управления транспортным средством (время составления 02 часа 12 минут 01 января 2025 года), согласно которому, ФИО1, управлявший транспортным средством Фольксваген Пассат, г.р.з. С ***, 01 января 2025 года в 02 часа 00 минут на 1 км автодороги Великие Луки-Ущицы в Великолукском районе в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП (л.д.2);

- протоколом 60 АП № 068236 об административном правонарушении от 01 января 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, отражено объяснение ФИО1 о том, что он с протоколом согласен, вину признаёт (л.д.1).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми к данному делу, допустимыми, как полученные без нарушения закона, и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мировой судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, которое является существенным нарушением требований правил безопасности дорожного движения, личность виновного, который не судим, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, признание вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 декларируемого источника дохода, а также имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ранее назначенные ему административные наказания в виде административных штрафов не исполнены, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский районный суд Псковской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.В. Ершова

Копия верна.

Мировой судья Ю.В. Ершова