1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь,

ул. Ленина, 1Б 24 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишина Инга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

Согласно протоколу №000016 об административном правонарушении от 21 ноября 2023г. ФИО1 в установленный срок до 00час. 01мин. 10 октября 2023г. не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 КоАП РФ в размере 300 рублей, назначенный постановлением №000091 старшего государственного инспектора ЦГИМС Главного управления МЧС России по Пензенской области ФИО2 от 29 июля 2023г., вступившим в законную силу 09 августа 2023г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, из которой также следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015г. N 1125-О, от 29 сентября 2015г. N 1902-О, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (части 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1.

Изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 указанного Кодекса.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом № 000016 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1; извещением за № 178-17-6 от 13 ноября 2023г. на имя ФИО1 о вызове его в ЦГИМС ГУ МЧС России по Пензенской области для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; копией постановления №000091 старшего государственного инспектора ЦГИМС Главного управления МЧС России по Пензенской области ФИО2 от 29 июля 2023г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 11.10 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 300 рублей, которое вступило в законную силу 09 августа 2023г..

Из материалов дела также следует, что административный штраф ФИО1 оплачен согласно представленной квитанции 20 ноября 2023г..

Таким образом, судом установлен факт оплаты штрафа с нарушением сроков, установленных частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. В то же время, давая оценку совершенному правонарушению, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что ФИО1 произвел оплату административного штрафа 20 ноября 2023г., то есть, до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также исходя из оценки обстоятельств совершенного лицом деяния, степени его вины в содеянном, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, отсутствие вреда и последствий, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ограничиться объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Лямбирского района Республики Мордовия И.А. Мишина