УИД 38MS0046-01-2023-004471-71
дело № 5-333/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы № 5-333/2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 16 час. 47 мин. водитель ФИО1 на <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО1 <ДАТА> в 16 час. 11 мин. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке). При этом, в действиях (бездействиях) ФИО1 не содержится уголовно наказуемое деяние. При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал полностью. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а также вещественное доказательство, и, дав им надлежащую оценку, считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> в 16 час. 47 мин. водитель ФИО1 на <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО1 <ДАТА> в 16 час. 11 мин. в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке).
Согласно протоколу 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством по тем основаниям, что управлял автомобилем с признаками опьянения, указанными в протоколе, а именно поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из результатов освидетельствования с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер следует, что алкоголь в выдохе исследуемого составил 0,000 мг/л, о чем свидетельствует акт 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>. Освидетельствование было проведено с помощью технического средства измерения, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, имеющего заводской номер <НОМЕР> и дату последней поверки <ДАТА>, что указано на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С указанными результатами ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, основаниями направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так согласно протоколу 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из данного протокола, основанием для направления ФИО1, управлявшего автомобилем с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем свидетельствует его собственноручная запись «отказываюсь» и подпись в графе протокола, устанавливающая волеизъявление водителя на прохождение медицинского освидетельствования. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым ст. 27.12.1 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании были исследованы видеозапись, имеющаяся на CD диске, приобщенная к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Согласно указанной видеозаписи, ФИО1, в указанное в протоколе время, управлял транспортным средством, в связи с имеющимися явными признаками опьянения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме изложенного, также считаю, что порядок направления на медицинское освидетельствования и оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 нарушен не был, что также подтверждается материалами дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи. Оснований не доверять обстоятельствам, установленным указанными выше доказательствами, не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Данные требования закона ФИО1 были нарушены. Таким образом, считаю, что вина ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена, а действия его квалифицирую по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, сведениями относительного его имущественного положения мировой судья не располагает, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, считаю, что в отношении ФИО1 возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф оплатить по реквизитам:
номер счета получателя платежа 03100643000000013400 кор/счет 40102810145370000026 получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001,
банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101, ОКТМО 25714000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810438232040011661 Протокол 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области.
Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России "Братское" (<...>). Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Большешапова