Решение по административному делу

Дело №3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 10 ноября 2023 года

Мировой судья Устюгова О.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ………………………

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «ДАТА» «ВРЕМЯ» часов, являясь в соответствии с решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА». лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение установленного ему ограничения: уклонился от обязательной явки в орган внутренних дел по адресу: г. «АДРЕС» для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО от «ДАТА»., и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину свою признал полностью, с протоколом согласен. Пояснил, что в связи с погодными условиями, не успел вовремя на регистрацию, даты, как указано в его объяснении он не путал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).

Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА». в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил установленные ему решением суда ограничение, не явившись «ДАТА» «ВРЕМЯ» часов в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области по адресу: «АДРЕС» , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: определением о передаче дела по подведомственности от «ДАТА».; протоколом об административном правонарушении от «ДАТА»., в котором имеется подпись ФИО1; рапортом сотрудника полиции от «ДАТА». об обнаружении правонарушения; решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА».; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от «ДАТА».; предупреждением от «ДАТА»., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от «ДАТА»., регистрационным листом, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от «ДАТА»., объяснением ФИО1 от «ДАТА»., согласно которому «ДАТА». в период с 08.30 по 18.00 час. на регистрацию не явился, так как перепутал дни; анкетой поднадзорного лица. Таким образом, мировой судья находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он опоздал на регистрацию в ОВД не влияют на квалификацию вменяемого ему административного правонарушения, сам факт правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, оснований для признания объяснения ФИО1 от «ДАТА» о том, что не явился на регистрацию, т.к. перепутал даты, подписано ФИО1 без каких-либо замечаний, в связи с чем оснований для признания указанного объяснения в качестве недопустимого доказательства мировой судья не усматривает.

Мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его материального положения, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник. Зачесть в срок административного ареста время его доставления с 14.00 часов 10.11.2023г. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.

Мировой судья: Устюгова О.Х</p>