к делу <НОМЕР> УИД 23МS0017-01-2023-004259-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении председателя <АДРЕС> краевой общественной организации активного образа жизни «Альтернатива 93» <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>
установил:
На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе проведения налоговой проверки было выявлено, что председателем <ФИО2> представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС), за 4 квартал 2022 года по телекоммуникационным каналам связи (рег. <НОМЕР>), согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составляет 0,00 руб., налоговая декларация должна была быть представлена не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим периодом. Фактически налоговая декларация представлена за 4 квартал 2022 года <ДАТА4>, (количество просроченных месяцев составляет 1 с <ДАТА5> по <ДАТА6>), в результате чего <ФИО2> была нарушена ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явилась по неизвестной причине, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в суде, что позволяет данное административное дело рассмотреть без ее участия согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Исследовав представленные доказательства, суд находит, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив полно каждое доказательство с точки зрения всесторонности и объективности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать виновной председателя <АДРЕС> краевой общественной организации активного образа жизни «Альтернатива 93» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего данное постановление, в течение 10 дней путем подачи жалобы.
Мировой судья <ФИО1>