Решение по административному делу

Дело № 5-471/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В., (617700, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 10:55 часов на 24 км.+380м. автодороги Чернушка-Куеда ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на мосту через реку Бикбардинка выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон автомобиля Дацун, государственный регистрационный знак <***>, пересек дорожную разметку 1.1, чем нарушил требования п. 11.4, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> БГ 187217 (л.д. 5), который подписан ФИО1 без замечаний, в объяснениях указано - «виноват, больше не повторится»;

- схемой выезда на полосу встречного движения (л.д. 7); - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 8); - рапортом сотрудника полиции, согласно которому <ДАТА3> в 10:55 часов <ДАТА3> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением ФИО1, который на 24 км+380м автодороги Чернушка-Куеда совершил обгон транспортного средства на мосту через реку Бикбардинка, выехав на строну дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1. (л.д. 6).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также видеозаписью, имеющейся в материалах дела (л.д. 10).

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 1 1601121010001140 ОКТМО 57628000 УИН <НОМЕР>

В силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа (копию) необходимо представить на судебный участок (617700, Пермский край, Куединский района, п. Куеда, ул. Трактовая,4). В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае отсутствия в материалах дела копии квитанции об уплате административного штрафа и по истечении срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа, постановление не позднее 10 дней направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова