Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ПРОГРЕСС» ФИО4, <ДАТА2>, паспорт: серия <...>, выдан отделом УМВД России по Липецкой области, выдан 14.08.2020 г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (до <ДАТА4>), по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному руководителем УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3> по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении <ФИО2> дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку неявка не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого усматривается, что директор ООО «ПРОГРЕСС» <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5 000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (до <ДАТА4>), по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному руководителем УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3> по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА6>; - копий сопроводительного письма от <ДАТА9> г.; - копией уведомления о сроке оплаты от <ДАТА9> г.; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> г.; - копий сопроводительного письма от <ДАТА11> г.; - копий сопроводительного письма от <ДАТА12> г.; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; - копий сопроводительного письма от <ДАТА13> г.; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> - копий сопроводительного письма от <ДАТА5>; - копией реестра; - копией конверта; - копией отчета об отслеживании почтового отправления. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ПРОГРЕСС» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (управление административных органов <АДРЕС> области - судебный участок Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664280000000000494868, ОКТМО 42701000.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж, каб. <НОМЕР>).

Копию постановления направить <ФИО2>, а также в адрес УФНС России по <АДРЕС> области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Секретарь