Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-206/2025
УИД 52MS0129-01-2025-000480-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 июня 2025 года с. Уразовка
Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района <АДРЕС> области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ш.А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений за последний год,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Ш.А.В.1 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядок, согласно постановлению ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и вступившем в законную силу <ДАТА6>
В судебное заседание Ш.А.В.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ш.А.В.1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из представленных материалов следует, что постановлением ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> Ш.А.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление административного органа вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный этим постановлением, Ш.А.В.2 не уплачен. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, возникла у Ш.А.В.1 со дня вступления постановления должностного лица от <ДАТА5> в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса, однако в этот срок данная обязанность им не выполнена. Указанные обстоятельства явились основанием для составления <ДАТА8> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ш.А.В.1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, Ш.А.В.1 надлежащим образом извещен о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, копия протокола направлена в его адрес в установленные законом сроки. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> Республике <НОМЕР> от <ДАТА5> с фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; телефонограммой, сопроводительным письмом, карточкой операции с ВУ, отчетом об отслеживании почтового отправления, которые мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Ш.А.В.1 к административной ответственности. Совокупность установленных в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Находя вину Ш.А.В.1 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ш.А.В.1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья находит, что для достижения целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает целесообразным назначить Ш.А.В.1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш.А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, Счет получателя платежа 40102810745370000024, р/сч <***>,БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22536000, Л/счет <***>, КБК 218 116 01203 01 9000 140, УИН 0000301000000000027322783. Наименование: штраф по делу <НОМЕР> в отношении Ш.А.В.1 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья М.А. Савельева