Решение по административному делу
№5-190/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года город Липецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, не привлекавшейся в течении года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что ФИО1, является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая зарегистрирована в ОСФР по Липецкой области под регистрационным №058-001-026794, в нарушение абзаца4 п.2 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила сведения по форме ЕФС-1 за декабрь 2024 г. на 2-х зарегистрированных лиц: ФИО2 СНИЛС <***>, ФИО3 СНИЛС: <***>, на бумажном носителе лично, с нарушением порядка представления сведений в форме электронного документа, что зафиксировано в ПК «Фронт- Офис», т.е. ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Пункт 2.2 ст. 11 Закона 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на
произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Отчетность предоставляется по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 1 февраля 2016 г. № 83п. В подтверждение, что должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства, исследованные судом: протокол об административном правонарушении №377 от 02.06. 2025 года, который составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона; реестр внутренних почтовых отправлений; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.03. 2025 года; от 21.05.2025 года; копия журнала учета приема сведений о застрахованных лицах; уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении; реестры переданной корреспонденции для доставки; отчет об отслеживании почтового отправления.
Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
С учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ , таких как, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья считает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка.
Мировой судья Н.В. Наумова