Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
18 июля 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее административной ответственности не подвергался, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 9 июля 2023 г. в 22 часа 58 минут на автодороге в районе д.38 по ул. Революционная в г. Усть-Катав Челябинской области, управлял автомобилем «Лада Гранта» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управлять транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.
Привлечённый к ответственности ФИО1 вину свою признал и показал, что действительно по приговору суда он был лишён права управлять транспортными средствами за управление в состоянии опьянения, срок наказания истекает в августе. Действительно, 9.07.2023 г. он управлял автомобилем, ночью поехали с сожительницей в ночной магазин, так как сожительница была пьяна, ему пришлось самому управлять автомашиной, был задержан работниками ГИБДД.
Кроме признания своей вины ФИО1, его вина доказана протоколом об административном правонарушении 74 НА 160886, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 685958, копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 30.10.2018 г., справками ОГИБДД.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая тяжесть и обстоятельства совершённого правонарушения, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному аресту на срок 5 /пять/ суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 10 часов 00 минут 18.07.2023 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “________________________ 2023 г.
________________
подпись